エンジニアが新婦のために結婚式にITで全力で貢献しようとした話【連載第3回】写真をAI顔認識で自動タグ付けする仕組み
HEIC変換からAWS Rekognition Face Collectionによる自動タグ付け、不正画像検出まで。結婚式の写真システムをフルスタックで設計した記録。
最終更新:
写真をAI顔認識で自動タグ付けする仕組み
〜HEIC変換、Face Collection、不正検出まで〜
🎯 この記事で得られること
この記事を読むと、イベント向け写真システムのAI顔認識パイプラインを設計・実装できるようになります。
- ✅ iPhoneのHEIC写真をブラウザ側でJPEGに変換する方法
- ✅ AWS Rekognition Face Collectionによる顔登録・検索の設計パターン
- ✅ SDKなしでEdge FunctionからAWS APIを叩くSignature V4認証の実装
- ✅ 不正画像検出とチップ報酬トリガーの不正対策設計
- ✅ 40人規模イベントでのコスト感(約$5)
前回の記事では、Next.js 15 + Supabase のアーキテクチャ設計について解説しました。
今回は、このシステムの中核機能である写真アップロードとAI顔認識の実装を詳しく解説します。
ゲストが撮った写真に「誰が写っているか」を自動判定し、撮影者と被写体の両方にチップ報酬を与える——この仕組みが、「たくさん写真を撮りたくなる結婚式」を実現する鍵でした。
😰 「結婚式の写真」の現実
結婚式の写真って、どうなってますか?
プロカメラマンが撮った集合写真は手元に届く。でも、ゲスト同士がスマホで撮った何百枚もの写真は? たいてい「LINEのアルバムに上げといてー」で終わり、半数は共有されないまま埋もれていきます。
新婦が本当に欲しいのは、プロの正装写真だけじゃない。ゲストが自然に笑っている何気ない1枚だったりする。
「全員の写真が、自動で集まって、誰が写っているかまで分かる仕組みがあったら——」
この発想が、AI顔認識システムの出発点でした。
💭 なぜ「写真を撮ること」にゲーム要素を入れたのか
写真共有の仕組みを作るだけなら、Googleフォトの共有アルバムで十分です。
でも私が作りたかったのは、「写真を撮ること自体が楽しくなる」 仕組みでした。
カジノチップという経済圏を設計した時、写真撮影は最も自然にチップを流通させる手段だと気づきました。
- 写真を撮る → 撮影者にチップが入る
- 写真に写っている人が認識される → 被写体にもチップが入る
- チップが増えれば、カジノゲームでもっと遊べる
「撮る人も、撮られる人も嬉しい」——この双方向の報酬設計が、会場全体の写真撮影を促進する鍵でした。
写真を「義務」ではなく「ゲームの一部」にする。その実装を、これから詳しく解説します。
📸 写真アップロード:iPhoneの罠
結婚式のゲスト40人のうち、7割以上がiPhoneユーザーです。そして多くのiPhoneは、写真をHEIC形式で保存しています。
HEICはファイルサイズが小さく高画質な優れた形式ですが、ブラウザでの表示やサーバーでの処理は一筋縄ではいきません。「写真を選んでアップロードしたら真っ白」では、ゲストの体験を台無しにしてしまいます。
クライアントサイドでJPEGに変換
サーバーに負荷をかけず、アップロード前にブラウザ側で変換する方針を採用しました。
// lib/photo-upload.ts — HEIC判定と変換
export function isHeicFile(file: File): boolean {
const type = file.type.toLowerCase();
const name = file.name.toLowerCase();
return (
type === "image/heic" ||
type === "image/heif" ||
name.endsWith(".heic") ||
name.endsWith(".heif")
);
}
export async function convertHeicToJpeg(file: File): Promise<File> {
// heic2anyライブラリを動的インポート(バンドルサイズ削減)
const heic2any = (await import("heic2any")).default;
const blob = await heic2any({
blob: file,
toType: "image/jpeg",
quality: 0.9,
});
const resultBlob = Array.isArray(blob) ? blob[0] : blob;
const newName = file.name.replace(/\.(heic|heif)$/i, ".jpg");
return new File([resultBlob], newName, { type: "image/jpeg" });
}
ポイントは3つあります。
1. 動的インポート:heic2any は約800KBあるライブラリです。import("heic2any") で必要な時だけ読み込むことで、初回ロードを高速に保ちます。
2. HEIF対応:iPhoneの設定によっては .heif 拡張子で保存されることもあるため、HEIC/HEIF両方を判定しています。
3. 品質0.9:結婚式の写真は思い出として残るもの。圧縮率を上げすぎず、高品質を維持しました。
リサイズで通信量を削減
さらに、高解像度の写真は2048pxにリサイズしてからアップロードします。
export async function resizeImage(
file: File,
maxWidth: number = 2048,
maxHeight: number = 2048
): Promise<File> {
return new Promise((resolve, reject) => {
const img = new Image();
const canvas = document.createElement("canvas");
const objectUrl = URL.createObjectURL(file);
img.onload = () => {
URL.revokeObjectURL(objectUrl); // メモリリーク防止
let { width, height } = img;
if (width <= maxWidth && height <= maxHeight) {
resolve(file); // リサイズ不要
return;
}
// アスペクト比を維持してリサイズ
const ratio = Math.min(maxWidth / width, maxHeight / height);
width = Math.round(width * ratio);
height = Math.round(height * ratio);
canvas.width = width;
canvas.height = height;
canvas.getContext("2d")?.drawImage(img, 0, 0, width, height);
canvas.toBlob(
(blob) => {
if (blob) resolve(new File([blob], file.name, { type: "image/jpeg" }));
else reject(new Error("Canvas to blob failed"));
},
"image/jpeg",
0.9
);
};
img.src = objectUrl;
});
}
iPhone 15 Proの写真は4800万画素(8064x6048px)。そのままアップロードすると1枚あたり10MB以上になります。2048pxへのリサイズで ファイルサイズが約1/10に 。40人が各10枚アップロードしても、ストレージは数百MBで済みます。
アップロードUIの設計
ゲストのUXを最優先に設計しました。

// app/reception/upload/page.tsx(一部抜粋)
// 初期化完了後、自動でファイル選択ダイアログを開く
useEffect(() => {
if (isInitialized && photos.length === 0) {
const timer = setTimeout(() => {
fileInputRef.current?.click();
}, 100);
return () => clearTimeout(timer);
}
}, [isInitialized, photos.length]);
ページを開いた瞬間にファイル選択ダイアログが自動表示されます。「写真を撮る → すぐアップロード」のフローを最速にするための工夫です。
アップロード中はサムネイルにスピナーを表示し、完了するとチェックマーク、エラーならバツ印のオーバーレイが表示されます。各写真にはオプションのコメント(最大50文字)を添えることができ、AI分析が完了するとその場で認識された参加者の名前と信頼度がリアルタイムに表示されます。
🤖 AWS Rekognition:顔認識パイプラインの全体像
「自分が写っている写真」を自動で見つける。これはゲストにとって最も嬉しい機能であり、同時にチップ経済圏の基盤でもあります。
システムは3つのEdge Functionで構成されています。
register-face: ゲスト登録時に顔を学習
↓
analyze-face: 写真アップロード時にAI分析
↓
search-face: プロフィール検索時に顔を照合
Face Collection の設計
AWS Rekognition の Face Collection は、顔の特徴ベクトルを格納する「顔データベース」です。
登録フロー(register-face Edge Function):
- ゲストがオンボーディングでアバター写真をアップロード
register-faceEdge Functionが起動- Rekognition の
IndexFacesAPIで顔の特徴を登録 ExternalImageIdにプロフィールIDを紐づけて保存
// supabase/functions/register-face/index.ts(概要)
// 既存の顔データがあれば削除(再登録対応)
const existingFaces = await callRekognition("ListFaces", {
CollectionId: COLLECTION_ID,
});
const oldFace = existingFaces.Faces?.find(
(f) => f.ExternalImageId === profileId
);
if (oldFace) {
await callRekognition("DeleteFaces", {
CollectionId: COLLECTION_ID,
FaceIds: [oldFace.FaceId],
});
}
// 新しい顔を登録
await callRekognition("IndexFaces", {
CollectionId: COLLECTION_ID,
Image: { Bytes: imageBase64 },
ExternalImageId: profileId,
QualityFilter: "AUTO",
MaxFaces: 1,
});
検索フロー(analyze-face Edge Function):
- 写真がアップロードされる
analyze-faceEdge Functionが3段階のAI分析を実行- マッチした顔IDからプロフィールを逆引き
photo_tagsテーブルに記録- データベーストリガーでチップ報酬を自動付与
3段階のAI分析パイプライン
analyze-face は単に顔を探すだけではありません。3つのRekognition APIを順番に呼び出す、多層の分析パイプラインになっています。
Stage 1: DetectModerationLabels — 不適切コンテンツの検出
// 露骨な画像、暴力、武器、ヘイトシンボルをブロック
// ただしアルコール・タバコ・ギャンブルは結婚式なので許可
const moderationResult = await callRekognition("DetectModerationLabels", {
Image: { Bytes: imageBase64 },
MinConfidence: 70,
});
結婚式にはお酒もカジノゲームもあるので、アルコールやギャンブル関連のラベルは明示的に許可リストに入れています。
Stage 2: DetectLabels — スクリーンショット等の検出
// system_configから動的にブロックリストを取得
const { data: config } = await supabase
.from("system_config")
.select("value")
.eq("key", "blocked_photo_labels")
.single();
// Screenshot, Text, Document, Web Page などを検出
ブロックリストはDBに保存しているので、運用中に管理画面からリアルタイムに変更可能です。当日「このラベルも弾きたい」と思ったら、SQLを書かずに管理画面から即座に対応できます。
Stage 3: SearchFacesByImage — 顔認識
const searchResult = await callRekognition("SearchFacesByImage", {
CollectionId: "wedding-guests",
Image: { Bytes: imageBase64 },
FaceMatchThreshold: 80,
MaxFaces: 10,
});
マッチ閾値80%で、1枚の写真から最大10人まで認識します。結婚式の集合写真には大勢が写るため、MaxFacesは余裕を持たせています。
SDKなし!手動Signature V4認証
Supabase Edge Functions(Deno環境)ではAWS SDKが使えません。そのため、AWS Signature V4認証を手動で実装しています。
// HMAC-SHA256署名を手動計算
const kDate = hmacSHA256("AWS4" + secretKey, dateStamp);
const kRegion = hmacSHA256(kDate, region);
const kService = hmacSHA256(kRegion, "rekognition");
const kSigning = hmacSHA256(kService, "aws4_request");
const signature = hmacSHA256(kSigning, stringToSign);
SDKに頼らずAPI直接呼び出しすることで、Edge Functionのコールドスタートも高速に保てています。
💰 チップ報酬トリガーの設計
顔認識でタグ付けされると、撮影者と被写体の両方にチップが付与されます。このトリガーには、3つの不正対策が組み込まれています。
-- supabase/migrations/20260201100006_tagging_rewards.sql
CREATE OR REPLACE FUNCTION give_chips_on_tagging()
RETURNS TRIGGER
LANGUAGE plpgsql
SECURITY DEFINER
AS $$
DECLARE
v_photo_uploader_id UUID;
v_tagger_reward INTEGER;
v_tagged_reward INTEGER;
v_cooldown_minutes INTEGER;
v_last_reward_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE;
v_source_ref TEXT;
BEGIN
-- 報酬設定をsystem_configから動的に取得
SELECT
(value->>'photo_tagger')::INTEGER,
(value->>'photo_tagged')::INTEGER,
(value->>'pair_cooldown_minutes')::INTEGER
INTO v_tagger_reward, v_tagged_reward, v_cooldown_minutes
FROM system_config WHERE key = 'chip_rewards';
-- デフォルト: 撮影者30チップ、被写体100チップ
v_tagger_reward := COALESCE(v_tagger_reward, 30);
v_tagged_reward := COALESCE(v_tagged_reward, 100);
v_cooldown_minutes := COALESCE(v_cooldown_minutes, 30);
SELECT user_id INTO v_photo_uploader_id
FROM photos WHERE id = NEW.photo_id;
-- ① 自作自演チェック
IF v_photo_uploader_id = NEW.user_id THEN
NEW.reward_processed := TRUE;
RETURN NEW;
END IF;
-- ② ペアクールダウン(30分)
SELECT MAX(t.created_at) INTO v_last_reward_at
FROM transactions t
WHERE t.source_ref LIKE 'photo_tag:%'
AND (
(t.user_id = v_photo_uploader_id
AND t.description LIKE '%' || NEW.user_id::TEXT || '%')
OR
(t.user_id = NEW.user_id
AND t.description LIKE '%' || v_photo_uploader_id::TEXT || '%')
)
AND t.created_at > NOW() - (v_cooldown_minutes || ' minutes')::INTERVAL;
IF v_last_reward_at IS NOT NULL THEN
NEW.reward_processed := TRUE;
RETURN NEW; -- クールダウン中
END IF;
-- ③ 冪等性保証(ON CONFLICT DO NOTHING)
v_source_ref := 'photo_tag:' || NEW.id::TEXT;
INSERT INTO transactions (user_id, amount, game_type, source_ref, description)
VALUES
(v_photo_uploader_id, v_tagger_reward, 'photo_reward',
v_source_ref || ':tagger',
'写真に ' || NEW.user_id::TEXT || ' がタグ付けされました'),
(NEW.user_id, v_tagged_reward, 'photo_reward',
v_source_ref || ':tagged',
'あなたが写真にタグ付けされました')
ON CONFLICT (source_ref) DO NOTHING;
NEW.reward_processed := TRUE;
RETURN NEW;
END;
$$;
3つの不正対策を解説します。
① 自作自演チェック:自分で自分を撮影した場合は報酬を付与しません。セルフィーでチップを稼ぐ行為を防ぎます。
② ペアクールダウン(30分):同じ「撮影者↔被写体」ペアでは30分間に1回だけ報酬が発生します。友人同士で交互に撮り合ってチップを稼ぐ「チップ農場」を防ぐ仕組みです。双方向チェック(A→BもB→Aもカウント)なのがポイントです。
③ source_ref による冪等性:'photo_tag:abc123:tagger' のようなユニークキーで ON CONFLICT DO NOTHING 。ネットワーク不安定な会場で同じリクエストが二重に届いても安全です。
報酬の非対称設計
撮影者30チップ、被写体100チップという非対称な報酬設計にも理由があります。
- 被写体の報酬を高く:写真に写ることを嫌がる人にもインセンティブを与える
- 撮影者の報酬を抑えめに:大量撮影によるチップインフレを防ぐ
- 報酬額はDB設定:当日の状況に合わせてリアルタイムに調整可能
🛡️ 不正画像の検出
チップが絡むシステムでは、不正が必ず試みられます。「ネットで拾った画像をアップロードしてチップを稼ぐ」行為を防ぐため、2段構えの検出を行います。
第1段: DetectModerationLabels
暴力・露骨な画像・武器・ヘイトシンボルなど、根本的に不適切なコンテンツを検出してブロックします。結婚式の場にふさわしくない画像を自動排除する安全弁です。
第2段: DetectLabels
スクリーンショット、テキスト画像、Webページのキャプチャなど、「カメラで撮った写真ではない」コンテンツを検出します。
ブロックされた写真はアップロード自体は成功しますが、報酬対象外としてマークされます。「写真を削除する」のではなく「報酬を出さない」だけにすることで、誤検知時のダメージを最小限に抑えています。
管理者は管理画面でブロックされた写真を確認し、誤検知の場合は手動で解除できます。

🧱 ハマったポイントと乗り越え方
Edge FunctionからRekognition APIが403を返す
最初に直面した壁は、Supabase Edge FunctionからAWS APIを呼び出す部分でした。
AWS SDKはNode.js環境を前提としているため、Deno環境のEdge Functionでは使えません。「SDKを使わずにRekognitionを呼ぶ」という、あまり情報のないパターンに挑戦することになりました。
AWS Signature V4の仕様書を読みながら、HMAC-SHA256の署名チェーンを手動で実装。最も苦労したのはタイムスタンプのフォーマットでした。UTCの YYYYMMDD'T'HHMMSS'Z' 形式で、1秒でもずれると403が返ります。
Base64エンコードのメモリ問題
高解像度写真をBase64に変換するとき、一気にエンコードするとEdge Functionのメモリ制限に引っかかることがありました。
解決策はチャンク分割エンコード。画像バイナリを小さなチャンクに分割してBase64化し、結合する方法で安定動作を実現しました。
Face Collectionが存在しない場合のハンドリング
初回起動時にFace Collectionがまだ作成されていないと、SearchFacesByImage がエラーを返します。
register-face Edge Functionでは、DescribeCollection で存在確認を行い、なければ CreateCollection で自動作成する設計にしました。これにより、初期セットアップなしで「最初のゲストが登録した瞬間」にCollectionが自動で生まれます。
🎓 この設計から得た教訓
「当日の変更」に耐えられる設計にせよ
報酬額、ブロックリスト、クールダウン時間——すべてを system_config テーブルで管理したことが、運用面で最も効いた設計判断でした。
結婚式という1回限りのイベントでは、リハーサルと本番で状況が変わる のが当たり前です。コードを変更してデプロイし直す時間はありません。
冪等性は「あったらいいな」ではなく「必須」
結婚式会場のWi-Fiは不安定です。ゲストのスマホが途中で接続が切れ、同じリクエストが複数回飛ぶことは日常茶飯事。
source_ref + ON CONFLICT DO NOTHING パターンは、このシステムのあらゆるトランザクションに適用しています。二重課金、二重報酬——金銭が絡む処理で冪等性を担保しないのは事故の元です。
AWS Rekognition × Supabase Edge Functions 実装Tips
1. SDKなしでRekognition APIを叩く方法
Supabase Edge Functions(Deno環境)ではAWS SDKが使えません。HTTP直接呼び出し + Signature V4手動署名で対応します。
// Signature V4署名チェーンの実装例
async function callRekognition(action: string, body: object) {
const payload = JSON.stringify(body);
const timestamp = new Date().toISOString().replace(/[-:]/g, "").split(".")[0] + "Z";
const dateStamp = timestamp.substring(0, 8);
// 署名キーを段階的に導出
const kDate = await hmacSHA256("AWS4" + SECRET_KEY, dateStamp);
const kRegion = await hmacSHA256(kDate, REGION);
const kService = await hmacSHA256(kRegion, "rekognition");
const kSigning = await hmacSHA256(kService, "aws4_request");
// 正規リクエストのハッシュ → 署名
const canonicalRequest = [
"POST", "/", "",
`content-type:application/x-amz-json-1.1`,
`host:rekognition.${REGION}.amazonaws.com`,
`x-amz-date:${timestamp}`,
`x-amz-target:RekognitionService.${action}`,
"", // signed headers
"content-type;host;x-amz-date;x-amz-target",
await sha256Hex(payload),
].join("\n");
const signature = await hmacSHA256Hex(kSigning, stringToSign);
return fetch(`https://rekognition.${REGION}.amazonaws.com`, {
method: "POST",
headers: {
"Content-Type": "application/x-amz-json-1.1",
"X-Amz-Date": timestamp,
"X-Amz-Target": `RekognitionService.${action}`,
Authorization: `AWS4-HMAC-SHA256 Credential=...`,
},
body: payload,
});
}
2. Face Collection の閾値設定
FaceMatchThreshold: 80(マッチ閾値):80%以上の類似度でマッチと判定MinConfidence: 70(最低信頼度):分析結果の信頼度下限
結婚式の写真は照明やアングルが様々なので、閾値を下げすぎると誤認識が増えます。80%は実テストで「知り合いと間違えないギリギリの線」でした。
3. DetectLabels のブロックリストは運用中に調整
最初は少なめのブロックリストで始め、テスト中に「これもブロックすべき」と気づいたラベルを追加していくのが効率的です。system_config テーブルに保存してEdge Functionが毎回読み込む設計にすれば、デプロイなしで即時反映できます。
4. コスト管理
Rekognition は API 呼び出し単位の課金です。
| API | 単価 | 40人×10枚 | 小計 |
|---|---|---|---|
| IndexFaces | $0.001/回 | 40回 | $0.04 |
| SearchFacesByImage | $0.001/回 | 400回 | $0.40 |
| DetectLabels | $0.001/回 | 400回 | $0.40 |
| DetectModerationLabels | $0.001/回 | 400回 | $0.40 |
合計:約$1.24。Face Collection のストレージは1,000顔まで無料。結婚式のためなら余裕の範囲です。
5. HEIC変換の注意点
heic2anyは約800KBのライブラリ。動的インポートawait import("heic2any")でバンドルサイズを最小化quality: 0.9は結婚式写真の品質を保つための設定。Webアプリ一般なら0.7-0.8で十分- 変換結果が配列で返る場合があるため、
Array.isArray(blob) ? blob[0] : blobのガード必須
📝 次回予告
写真がアップロードされ、AIで顔認識されたら、次はそれを会場のスクリーンに映し出す番です。
次回は、CSS Ken Burns Effect で写真をドラマチックに表示するスライドショーと、複数スクリーンで同じ写真が重複表示されないようにする PostgreSQL の FOR UPDATE SKIP LOCKED を使った排他制御について解説します。
新婦のために作り込んだ、スライドショーの裏側をお見せします。
次回:「Ken Burns EffectとFOR UPDATE SKIP LOCKEDで作るスライドショー」
この記事が参考になったら、ぜひシェアをお願いします!
tinou
情報処理安全確保支援士とPMの資格を使ってITコンサルタントとして働く傍ら、自宅で自動化とセキュリティを研究しているエンジニア